 |
|
 |


 |
megavolt_ex | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Решил повытаскивать ценные мысли из вот этого ЖЖ который рекламировал для прочтения уважаемый koolamesa вот тутИтак к разводу может привести если вы:
- Отождествляете себя со своим партнёром. Считать его частью себя.
Проблема в том, что у части меня не может быть своего мнения и своих интересов. Т.е. моя рука подчиняется мне или, иначе говоря, делает то, что я хочу. И пока партнёр делает то, что хочется вам всё идёт отлично. Когда же он вдруг начинает делать что-то свое, то тут же получает по полной программе. Мол, куда? Стоять! Ты мой и будь со мной. Естественно такое ваше поведение ведёт к росту недовольства со стороны партнёра
- Отсутствие каких либо интересов кроме партнёра и быта.
Вытекает из предыдущего пункта. Когда все интересы только в партнёре. Но как человек, с которым можно о чём-то поговорить вы становитесь всё менее интересны.
- Скрываете свои "негативные" чувства к партнёру. Позитивные чувства скрывают меньше. Негативные это те которые не принято выражать открыто: гнев, злость, раздражение....
Цепочка выглядит так.
- Партнёр нарушает ваши границы или делает, что-то, что вам не нравится
- Вы сдерживаете негатив, чтобы не обидеть его. При этом сдерживаются и остальные чувства.
- Партнёр чувствует ухудшение отношений (позитива то тоже стало меньше)
Т.е. вроде бы позаботились о его чувствах а реально получилось как всегда :(
- Вера в то что если женились, то это навсегда и уже делать ничего не нужно и так всё будет хорошо и никто никуда не денется.
И соответственно можно выглядеть дома похуже чем на вечеринке, можно не соблюдать договорённости, можно делать что-то из того что в добрачный период вы бы никогда в жизни не позволили. Само собой брак вызывает упрощение некоторых вещей, но важно не упрощать те вещи, которые партнёру важны.
- Вера в то, что партнёра можно увести (подразумевается без его воли)
И соответственно ничего поделать для того чтобы его удержать вы не в силах. Хотя на самом деле уходит он не потому что его увели. Он не велосипед. Уходят потому, что ничего не удерживает в старых отношениях.
Tags: Психология, Развод
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |





 |

 |
 |
 |
 |
 |
Согласна, проблема будет в том, что агрессор привык к тому, что жертва не сопротивлялась, новое поведение будет вызывать у него тонны напалма и огня. Мне представляется так: если жертва поумнела, сделала выводы, выучилась защищаться, то эффективнее строить отношения с чистого листа, с другим челом, потому что агрессор он будет агрессором: до него же не до перло, шкура толстая, устроен примитивно и прочее, что нужно менять свое поведение. Это я к тому, что брак - процесс взаимный, стало быть меняться теоретически вроде бы должны стремится оба. А не одна сторона. Кстати, позиция поумневшей жертвы выглядит интересней: она поимела хороший опыт:)
|
 |
 |
 |
 |
|

 |
 |
 |
 |
 |
>Согласна, проблема будет в том, что агрессор привык к тому, что жертва не сопротивлялась, новое поведение будет вызывать у него тонны напалма и огня.
Будет потому что теперь у агрессора будут отбирать часть уже его територрии. Честно отвоёваной ранее. Да это будет некоторая трудность переходного периода.
>Мне представляется так: если жертва поумнела, сделала выводы, выучилась защищаться, то эффективнее строить отношения с чистого листа, с другим челом, потому что агрессор он будет агрессором: до него же не до перло, шкура толстая, устроен примитивно и прочее, что нужно менять свое поведение.
Жертва научилась отстаивать своё, но ещё не научилась отвоёвывать новое. Поэтому в новой паре она будет чуть в лучших условиях но опять же не в состоянии что либо менять ибо чужое отвоёвывать она не может.
>Это я к тому, что брак - процесс взаимный, стало быть меняться теоретически вроде бы должны стремится оба.
Практика показывает что изменение одного автоматом ведёт к изменению другого. Т.е. достаточно менять одного. Тем более если этот один чем то недоволен а второй всем доволен то логично что меняться будет только один.
|
 |
 |
 |
 |
|

 |
|

 |
|
|  |
 |

|
 |