?

Log in

No account? Create an account
Про справедливость. - Журнал психотерапевта Ильи Грудовика. Минск. Беларусь.
megavolt_ex
megavolt_ex
Про справедливость.
Часто я слышу мысль про то что "это" не справедливо. Что "ЭТО" не суть важно.

И первым делом я спрашиваю, про какую справедливость идёт речь? Ведь она не одна. И выбираем мы ту, которая в данный момент "удобна" для нас. Причём "удобна" не обязательно в материальном плане. Иногда удобней та, при которой совесть не мучает.

Я собираю разные виды справедливости, и уже насобирал аж четыре штуки. Примерно как виды любви в известном анекдоте.



Справедливость первая: Всем поровну.

Думаю эта самая понятная и простая. Ресурс делиться поровну, не глядя на лица. Например день рождения и каждому по куску тортика. Соответственно если я ожидал кусок тортика, но не успел, и ничего не получил, то будет не справедливо.

Вторая: Сильному больше. Слабому меньше.

Тут тоже всё понятно. Кто больше сделал, тот получает большую премию. И если вдруг получит поровну, то уже может считать что это несправедливо.

Третья: Слабому больше. Сильному меньше.

Например, больному отдают лучшие ресурсы и вкусняшки.

Четвёртая: Каждому по потребностям.

Например, застолье в гостях. Каждый ест то, что хочет, и сколько хочет. И если вдруг кого-то начнут чего-то лишать, то уже можно сказать что это несправедливо.

P.S. Спасибо astrofilosof за пятый вариант

Пятая: Высшая справедливость. Т.е. всё, что происходит, всё справедливо. Понятие несправедливо отсутствует.

Может, вы знаете ещё виды??? Делитесь :)

(c) Илья Грудовик. Личный психотерапевт. Минск. Беларусь.

Метки: ,

23 комментария or Оставить комментарий
Comments
not_belong_to From: not_belong_to Date: Февраль, 28, 2016 19:55 (UTC) (Ссылка)
Насчет "по потребностям" позволю себе уточнение :) Сказано ведь именно по потребностям, а не по прихотям, хотениям и т.п.
megavolt_ex From: megavolt_ex Date: Февраль, 28, 2016 21:54 (UTC) (Ссылка)
Если ресурсов хватает то можно и по прихотям :)
not_belong_to From: not_belong_to Date: Февраль, 29, 2016 20:46 (UTC) (Ссылка)
Ресурсы конечны всегда, прихоти же безграничны :))
megavolt_ex From: megavolt_ex Date: Март, 1, 2016 06:09 (UTC) (Ссылка)
Есть моменты в жизни когда ресурсов больше чем даже прихотей. Например застолье.
not_belong_to From: not_belong_to Date: Март, 8, 2016 20:59 (UTC) (Ссылка)
Ну, это только моменты, да и то большой вопрос - больше ли ресурсов. Про павлиньи перья опять же можно вспомнить :)
megavolt_ex From: megavolt_ex Date: Март, 8, 2016 22:29 (UTC) (Ссылка)
Ну вот людей вокруг много. Можно дружить только с тем количеством с каким хочется. Кто-то дружит с миллионами кто-то с одним. Не проблема.

Я думаю при желании можно найти ещё кучу подобных постоянных мест.
not_belong_to From: not_belong_to Date: Февраль, 28, 2016 20:30 (UTC) (Ссылка)
Можно, мне кажется, сформулировать на примерно таком основании - справедливо применять к человеку ту жизненную философию, которую он сам применяет к другим. Помните библейское "ибо суд без милости не оказавшему милость, милосердие же превозносится над судом"? Что-то типа этого.
megavolt_ex From: megavolt_ex Date: Февраль, 28, 2016 21:55 (UTC) (Ссылка)
Предлагаете судить? А зачем?
not_belong_to From: not_belong_to Date: Февраль, 29, 2016 20:51 (UTC) (Ссылка)
Не, я не про судить, это как пример. Например, если кто-то сурово непримирим к какому-либо проступку, то, если он сам его совершит - соответственно, нет прощения. Если любители социал-дарвинизма (много их нынче развелось) говорят, что право жить имеют сильные, а слабые должны сдохнуть - ну, будь добр, сдохни и сам с такой идеологией, если жизнь показала, что ты слаб (а они не хотят чегой-то, про права человека какие-то сразу вспоминают).
Если о моем личном отношении к суду - я за милосердие и прощение, но одновременно за недопустимость злоупотребления милосердием.

Edited at 2016-02-29 20:52 (UTC)
megavolt_ex From: megavolt_ex Date: Март, 1, 2016 06:10 (UTC) (Ссылка)
Что будем делать с ворами? Красть у них?
not_belong_to From: not_belong_to Date: Март, 8, 2016 21:08 (UTC) (Ссылка)
Скорее, что обокраденный вор должен смиренно признать справедливость происшедшего :)
Но я совсем не о том, что делать с вором. Как достичь справедливости - это вообще вопрос отдельный, очень серьезный. А здесь поднят не менее серьезный вопрос - что такое справедливость.
Кстати, принцип "кто сильнее - тот и прав" считается все же "эталоном несправедливости" (я сам вполне с этим согласен, если вести речь о грубой физической или аналогичной силе, а не том, что называется "силой духа").
Принцип "все взять и поделить поровну" - хоть и примитивен, и многократно осмеян (особенно в наше время) есть все же шаг в правильную сторону. Это как бы такое примитивное, стартовое действие, некий несовершенный прообраз справедливости. А развиваться этому понятию можно вместе с человечеством, становясь все более сложным и гибким, принимающим во внимание (в идеале) любые человеческие и жизненные особенности.

Edited at 2016-03-08 21:08 (UTC)
megavolt_ex From: megavolt_ex Date: Март, 8, 2016 22:31 (UTC) (Ссылка)
>Кстати, принцип "кто сильнее - тот и прав" считается все же "этелоном несправедливости"

Почему? Вот мы делали проект. Я сделал 90% а только нанятый студент 10%. Вполне справедливо поделить пропорционально вложениям и как следствие навыкам (силе)

>А развиваться этому понятию можно вместе с человечеством, становясь все более сложным и гибким, принимающим во внимание (в идеале) любые человеческие и жизненные особенности.

Так мне как раз кажется что развитие и есть в понимании того что справедливости нет.
not_belong_to From: not_belong_to Date: Март, 13, 2016 21:25 (UTC) (Ссылка)
Ну, это скорее реализация принципа "от каждого - по способностям" :)

Если и нет, то строго в том же смысле, что и совершенства нет. Что не отрицает стремления к оному :)
megavolt_ex From: megavolt_ex Date: Март, 13, 2016 21:28 (UTC) (Ссылка)
Ну тут же речь идёт про оплату. Т.е. каждому по вложениям. А вложения пропорциональны силе. Т.е. каждому по его силе.

По поводу стремления... тут как раз и встаёт вопрос к чем стремиться то? В какому варианту?
not_belong_to From: not_belong_to Date: Февраль, 29, 2016 20:52 (UTC) (Ссылка)
Вообще, вопрос справедливости - глубочайший вопрос гуманизма, на нем бы более подробно остановиться..
astrofilosof From: astrofilosof Date: Март, 9, 2016 17:27 (UTC) (Ссылка)

Пятый вид

Как Бог даст.
(не в рамках пофигизма, а как доктрина верующего)
megavolt_ex From: megavolt_ex Date: Март, 10, 2016 07:44 (UTC) (Ссылка)

Re: Пятый вид

А как тогда выглядит ситуация в которой что-то не справедливо?
astrofilosof From: astrofilosof Date: Март, 10, 2016 19:20 (UTC) (Ссылка)

Re: Пятый вид

Бог не фраер, всё видит.
megavolt_ex From: megavolt_ex Date: Март, 10, 2016 19:48 (UTC) (Ссылка)

Re: Пятый вид

Я про то что в пятом раскладе вроде как не возможен несправедливый вариант. Т.е. всё что не происходит всё справедливо.
astrofilosof From: astrofilosof Date: Март, 10, 2016 21:35 (UTC) (Ссылка)

Re: Не справедливо

Но мы смиряемся.
megavolt_ex From: megavolt_ex Date: Март, 11, 2016 08:24 (UTC) (Ссылка)

Re: Не справедливо

Принимаю вариант.
astrofilosof From: astrofilosof Date: Март, 11, 2016 08:43 (UTC) (Ссылка)

Re:Замечательно

Мне всегда интересны даже короткие Ваши, Илья, комменты в постах френдов )))
megavolt_ex From: megavolt_ex Date: Март, 11, 2016 08:46 (UTC) (Ссылка)

Re:Замечательно

Ничего себе... их же ещё и найти нужно..
23 комментария or Оставить комментарий